Marți, Tribunalul București a dispus cercetarea lui Călin Georgescu în stare de arest la domiciliu. Hotărârea nu este însă executorie și nici definitivă. Procurorii DIICOT au transmis deja că o vor contesta.
Cu alte cuvinte, fostul candidat la președinție nu a ieșit încă din arest. Ultimul cuvânt îl va avea instanța care judecă contestația.
Ce s-a întâmplat în instanță
Ieri, magistrații au amânat pentru astăzi decizia privind cererea lui Georgescu. El cerea înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau chiar cu control judiciar.
Fostul candidat se află în arest preventiv din 29 septembrie. Este acuzat în dosarul în care ar fi înșelat un om de afaceri cu peste 1 milion de euro.
Măsura a fost dispusă de același judecător care, cu trei săptămâni în urmă, a respins cererea DIICOT de arestare preventivă. Atunci, el a considerat că ajunge controlul judiciar.
Schimbarea unei măsuri preventive la scurt timp după o decizie definitivă se face doar în cazuri excepționale. De obicei se ia în calcul atunci când apar situații necunoscute anterior, care nu mai justifică arestul preventiv.
Ce îi reproșează procurorii
Călin Georgescu și presupusul său complice, Ionel Rusen, sunt acuzați de DIICOT de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ei mai sunt acuzați de constituire de grup infracțional organizat.
Potrivit procurorilor, totul ar fi început în 2021. Cei doi ar fi racolat oameni de afaceri români cu putere financiară, cărora le promiteau credite mari de dezvoltare.
Cazul omului de afaceri Răzvan Leu
Anchetatorii spun că pe Răzvan Leu l-ar fi atras cu o finanțare de 6 milioane de euro. Banii erau pentru o afacere cu metale prețioase.
Înainte de finanțare, Leu trebuia să plătească un avans, numit garanție, de 1,1 milioane de euro. După ce a depus suma, omul de afaceri ar fi rămas și fără bani, și fără afacere.
Conform anchetatorilor, o parte din sumă ar fi fost folosită pentru campania electorală a lui Călin Georgescu din 2024.
Ce se va întâmpla în continuare depinde de soluția la contestația procurorilor.