Cu câteva zile înainte de votul decisiv din Parlament, premierul Ilie Bolojan a ales să iasă public și să răspundă direct criticilor care stau la baza moțiunii de cenzură inițiate de PSD, AUR și PACE – Întâi România. Într-o intervenție la televiziunea națională, el a abordat cu calm perspectiva pierderii mandatului, concentrându-se în schimb pe ceea ce consideră a fi lipsuri procedurale și politice grave ale inițiativei.
„O moțiune fără alternativă nu e democratică”
Argumentul central al premierului vizează un principiu specific democrațiilor parlamentare consolidate: o moțiune de cenzură trebuie să vină însoțită de o propunere alternativă clară. El a invocat modelul german, unde depunerea unei astfel de inițiative presupune anunțarea prealabilă a unui nou premier și a unui nou guvern, tocmai pentru a evita vidul de putere și haosul instituțional.
Bolojan a reproșat alianței PSD-AUR că a depus moțiunea fără a prezenta nicio viziune pentru perioada post-vot, caracterizând demersul drept „moțiunea stingem lumina” — o mișcare de destabilizare fără substanță constructivă. El a îndemnat parlamentarii să își pună o întrebare simplă înainte de a vota: ce urmează după?
Agitație normală, dar și disponibilitate la dialog
Premierul a recunoscut că tensiunile dinaintea unui vot de această amploare sunt firești în viața politică. Totodată, s-a declarat deschis discuțiilor cu orice parlamentar care abordează situația cu responsabilitate și dorește să înțeleagă contextul real al guvernării actuale.
Bugetul — tratat ca finanțele unei familii îndatorate
O parte consistentă a intervenției sale a fost dedicată situației economice. Bolojan a atras atenția că dobânzile anuale la datoria publică a României se ridică la aproximativ 60 de miliarde de euro — o sumă comparabilă cu costul integral al Autostrăzii Moldovei. În fața acestei realități, a decis că gestionarea bugetului trebuie să urmeze principii stricte de responsabilitate fiscală.
El a folosit o analogie accesibilă: la fel cum o familie cu rate și datorii nu-și poate permite cheltuieli nelimitate, nici statul nu poate trata bugetul ca pe o resursă inepuizabilă.
Sectorul energetic, blocat de autorizații fictive
Premierul a semnalat și o problemă gravă în sectorul energiei. El a explicat că au fost emise autorizații de racordare la rețeaua electrică fără garanții reale și fără investiții concrete în spate. Volumul acestor autorizații depășește de trei până la patru ori capacitatea actuală a rețelelor și este de zece ori mai mare decât necesarul energetic real al țării.
Efectul direct al acestui dezechilibru a fost blocarea accesului la rețea pentru investitori serioși și scumpirea considerabilă a costurilor. Bolojan a subliniat că multe dintre aceste autorizații există doar pe hârtie și sunt folosite ca marfă de tranzacționat, nu ca bază pentru investiții reale — un sistem care a perturbat profund funcționarea sectorului.
Procedura și calendarul votului
Moțiunea de cenzură, intitulată „STOP Planului Bolojan de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”, a fost depusă de PSD, AUR și PACE – Întâi România și citită în plenul Parlamentului de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. La momentul lecturării, nici premierul și nici ministrul de Interne nu erau prezenți în sală.
Dezbaterea și votul final sunt programate pentru 5 mai, oferind câteva zile pentru negocieri și clarificări de poziție din ambele tabere.
O strategie bazată pe responsabilitate democratică
Discursul premierului nu a fost o apărare exhaustivă a fiecărei măsuri luate, ci o pledoarie pentru responsabilitate procedurală: demiterea unui guvern fără o alternativă definită este, în viziunea sa, un act iresponsabil față de cetățeni. Rămâne de văzut dacă acest argument va fi suficient pentru a influența decizia parlamentarilor care încă nu și-au fixat poziția înainte de votul de pe 5 mai.
